Zgody wodnoprawne po zmianach: kto jest stroną postępowania, czym jest „przyrzeczenie” i kiedy wystarczy zgłoszenie
14 lipca, 2026


Dostęp do danych z rejestru PESEL bywa krytyczny w sprawach gruntowych: bez adresów i podstawowych danych stron postępowania potrafią stać w miejscu. Zmiana, która weszła w życie 1 lipca 2019 r., przeniosła ciężar pozyskiwania danych bliżej obywatela i urzędu „pierwszego kontaktu”. Poniżej: jak było wcześniej, co się zmieniło, kiedy dane są potrzebne i jak podejść do tego praktycznie w sprawach administracyjnych i cywilnych.
Pozyskanie danych o osobie było oceniane jako utrudnione, ponieważ dostęp był rozproszony i ograniczony zakresem informacji.
Dane mogły być udostępniane dwiema ścieżkami:
Jednocześnie obowiązywały ograniczenia co do tego, kto i na jakiej podstawie może dane uzyskać:
Kluczowy problem praktyczny wynikał z tego, że gmina miała „wąski” katalog informacji o swoich mieszkańcach. Jeżeli poszukiwana osoba nie mieszkała w danej miejscowości, lokalny rejestr mieszkańców nie rozwiązywał sprawy.
Efekt operacyjny był prosty:
W sprawach wieloosobowych (np. wielu współwłaścicieli) oznaczało to wielokrotne wizyty i korespondencję z różnymi urzędami.
Dane o osobach są wskazane jako niezbędne zarówno w postępowaniach administracyjnych, jak i cywilnych. Przykładowe zastosowania podane w materiale:
W praktyce, bez aktualnych danych stron trudno skutecznie prowadzić postępowanie, doręczać pisma i domykać czynności formalne. Gdy sprawa dotyczy wielu osób, skala problemu rośnie, bo rośnie liczba „brakujących” adresów i tożsamości do potwierdzenia.
Od 1 lipca 2019 r. ustawodawca umożliwił uzyskanie danych z rejestru PESEL za pośrednictwem gminy. Wcześniej takie informacje udostępniało wyłącznie Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA.
W materiale wskazano dodatkowy element praktyczny: urzędnicy mają już dostęp do rejestru PESEL na mocy ustawy z 1 marca 2015 r. o ewidencji ludności, znają system i potrafią z nim pracować. To ma znaczenie organizacyjne, bo zmniejsza ryzyko, że nowe obowiązki „zatkają” urząd wyłącznie z powodu braku kompetencji narzędziowych.
Wniosek praktyczny: zmiana skraca ścieżkę dostępu do danych i przenosi ją do gminy jako miejsca, gdzie wiele spraw i tak się zaczyna.
Zmiana jest opisana jako korzystna z kilku powodów:
Jednocześnie tempo w konkretnym przypadku może zależeć od tego, czy wniosek jest poprawnie uzasadniony i czy spełnione są warunki dla podmiotu wnioskującego (np. wykazanie interesu prawnego lub faktycznego po stronie podmiotu prywatnego).
Wprowadzono możliwość uzyskania danych z rejestru PESEL za pośrednictwem gminy, wcześniej takie dane udostępniało wyłącznie Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA.
Albo centralnie z rejestru PESEL (procedura była opisywana jako dłuższa), albo w gminie, ale tylko z rejestru mieszkańców.
Gdy wykaże interes prawny lub faktyczny; w materiale jako przykład wskazano zgodę osoby, której dane dotyczą.
M.in. do ustalenia adresów współwłaścicieli, sprawdzenia, czy właściciele żyją, ustalenia danych dłużnika lub spadkobierców.
Może skrócić ścieżkę i ograniczyć liczbę wniosków, ale w praktyce zależy od poprawności i uzasadnienia wniosku oraz sytuacji strony (publiczna/prywatna).
Taki jest cel zmiany i wskazana korzyść operacyjna, ale w praktyce zależy od kompletności wniosku i tego, czy urząd może od razu wydać dane w danym zakresie.

13 lipca, 2026